V kategoriích u zpráv není v současné době třeba žádných změn, kde díky Prdikovi a Jirkovi Pechovi funguje systém uspokojivě. jen větší aktivita dalších autorů chybí...

Dát prostor všem – a otevřeně říkám i těm, co případně „fotí jen pro radost“ je pro mne větší priorita než sice špičkové fotky, ale bohužel od velmi málo autorů a ve velmi malém množství - jak je v poslední době na webu zřejmé.

Proto se vlaksim vrací k původní myšlence, jak tu byla v letech 2006-2007 a od které bylo pod tlakem okolností postupně i mým benevolentním přístupem k dodržování pravidel upuštěno – web pro všechny a výběr materiálu ne před vložením, ale až po následném okomentování a po ohodnocení /přirozený výběr na základě názoru všech uživatelů – ne jen editorů.

Nezbytná selekce /z důvodu dostupného prostoru/ fotek bude prováděna hodnocením buď bodováním a pokud se toto neosvědčí tak týmem lidí, kteří budou navrhovat vyřazení té které foto z galerie.


Způsob, jakým by mělo být dosaženo cíle, by se měl zásadně odlišit od jiných webů.

Jiné weby jsou téměř bez vyjímky postaveny na institutu schvalovacího procesu (cenzury) fotografií do galerie před vložením.

Pro další web s takto silnou až agresivní cenzurou není na malém prostoru ČR místo. Má-li se Vlaksim prosadit na poměrně malém trhu českého Internetu, je třeba nabídnout principiálně odlišnou filozofii – a tu se snažím nabídnout.

Zatím jsem v reakcích četl všechno možné, ale z oponentů se až na dva nikdo nedotázal, jak a co mám na mysli.

Jestliže tedy uživatelé neví, jaký je záměr, co vlastně kritizují? Nerozumím tomu.


Zde je koncepční záměr:
=================

Řešení, které bude prosazovat admin a skupina lidí, kteří vyjádřili souhlas s dalším postupem:

U fotoeditorů, jak jsou nazýváni v současné době dojde k výrazné změně činnosti ve schvalování fotografií přesunutím jejich aktivity z činnosti editorské do činnosti redakční.


- v co nejkratší možné době bude editorství v současné podobě změněno a bude nově stanoven institut REDAKTOR(*), do kterého budou převedeni současní editoři - tedy všichni dosavadní editoři, tímto je žádám o dodržování nové koncepce

- do galerie bude vpuštěno podstatně autorů, a tím i více fotek.

- neznamená to vůbec (!!!) snížení kvality galerie. Ve VIP ani v ARCHIVU to nebude mít žádný vliv, ve sloupci vpravo se méně hodnocená foto /pod asi 95 bodů/ neobjeví a pokud se průměrná foto dostane do jakéhokoli výpisu, pak bude vždy vysvícena až za „lepšími“ fotkami. V praxi se to projeví pouze „hluboko uvnitř výpisů“, dále zvýšením celkového počtu fotografií a snad i zvýšením počtu aktivních autorů. Tyto vkládané fotky takzvaně nižší kvality uvidí pouze redaktoři a ten, kdo je bude cíleně hledat. V běžných výpisech budou řazeny tam, kde je jejich místo vzhledem k bodové hodnotě, někde na dalších stranách.

- počty foto vpravo i vlevo na hlavní stránce budou upraveny tak, aby se „méně kvalitní“ foto zobrazovalo co nejméně a aby převládalo zobrazování kvalitních fotek

- budou změněna kriteria pro schvalování FOTO s tím, že nepůjde o schvalování fotky ve smyslu editorském, nýbrž redakčním(*)

- autoři mohou v poznámce k foto požádat o zařazeni do začátečnické foto, ale ne v případě, kde jde o synonymum pro foto reportážní nebo dokumentační – pouze tehdy, kdy je zřejmé, že autor není pokročilý

- bude stanoveno, že autor si smí foto zamítnout v rámci schvalovacího procesu pouze jednou a bude povinen toto uvést v komentáři pod foto, kterou zamítá, tedy že si z důvodu „xyz“ zamítl foto sám

- foto, která po měsíci po vložení nebude mít alespoň 5 /nebo jiný nastavený počet/ hodnocení a nebude mít průměr 60 bodů bude převedena do začátečnických

- foto, která bude mít méně jak 50 bodů bez ohledu na počet hodnocení bude převedena do zamítnutých

- vše závisí od toho, jak uživatelská veřejnost pojme hodnocení fotek – pokud bude zachován trend 4 nebo 5 bodů úplně všemu, pak zvažuji hodnocení úplně vypnout.

Očekává se, že se nově stanovený institut Redaktor, jak je jeho činnost popsána dole v poznámce zapojí do chodu webu.
Stejně tak se očekává, že návštěvník – hodnotitel nebude hodnocení bagatelizovat a ignorovat tím, že ukládá jen nejvyšší hodnocení. Praxe bohužel ukazuje, že ne všichni, kdo doposud hodnotili fotografie budou moci hodnotit i do budoucna /důvodem je jejich dlouhodobé bodování pouze 4 a 5 bodů úplně všemu./

Pokud ano, nebudou tito moci hodnotit.



========
Vysvětlivky:



(*) Redaktor
při schvalování posuzuje dle nově stanovených kriterií:

- připojuje se na účet minimálně obden, delší plánovanou neschopnost účastnit se dění na webu jako Redaktor oznamuje předem kolegům Redaktorům a adminovi webu

- dodržuje kodex editora popsaný v příslušné zprávě na webu /Jsem tu poprvé/

- je určen na dobu určitou s možným opakovaným prodloužením doby činnosti


U FOTOGRAFIÍ posuzuje

- téma fotografe, zda se dotýká alespoň částečně železniční dopravy nebo MHD

- úplnost a správnost popisu

- rozměr a datovou velikost

- zařazení do kategorie a řady

- u takzvaně „kreativních foto“ – rozuměj opravdu silně vybočujících ze zavedených zvyklostí na webu schválení konzultuje s dalšími redaktory

- nepředjímá hodnocení a nedoporučuje vůbec reedit /může jej doporučit pouze jako hodnotitel ze svého účtu při hodnocení/

- posoudí autorovu žádost o Začátečnické foto a pouze v tomto případě žádosti autora a „nekonfliktnosti“ s reportážním pojetím smí být foto vpuštěna do galerie jako Začátečnická, jinak do ostré galerie a patřičně bodově ohodnotit nebo

- do Zamítnutých odsouvá foto jakkoli porušující Registrační podmínky pro vkládání na vlaksim, se špatným či neúplným popisem, špatným rozměrem nebo malou datovou velikostí, foto bez exifu nebo foto špatně zařazené do řady či kategorie, v každém případě píše zdůvodnění zamítnutí do komentáře

- do Začátečnických přesouvá fotky, které jsou kompozičně velmi hodně špatně, s hodně špatnou expozicí nebo se špatným násvitem – zde smí doporučit u prvního vložení fotografie reedit, pokud je tato foto vložena už po reeditu, a projde přes test popisu a rozměrů, velikosti dat, pouští do galerie, kde se ze svého osobního účtu vyjádří v hodnocení

- pravidelně z osobního účtu hodnotí fotografie a ty foto, které schvaloval má povinnost ohodnotit při nejbližší možné příležitosti – pokud je jeho hlas rozhodující pro schválení, jde o povinnost ohodnotit ihned



U ZPRÁV /pokud je i Redaktorem zpráv/ Redaktor kontroluje

- v první řadě, zda není použito CTRL+C při kopírování /to přepokládá dohledat si zdroj zprávy uvedený autorem/

- správnost a úplnost odkazu na zdroj zprávy dle Registračních podmínek serveru vlaksim

- vhodnost použití úvodní foto k dané zprávě /Parní loko ve zprávě o Pendolínu není nejvhodnější/

- pokud jeho znalosti stačí, i případné pravopisné chyby, členění zprávy do úvodu, textu sdělení a závěru, dělení do tematických odstavců


REDAKTOR je jiný typ a způsob práce než editor, je to důležitý prvek v činnosti serveru a jeho činnost má přímý vliv na to, co se na serveru objeví

- dodržuje kodex redaktora

- dodržuje kontinuitu schvalování, uvědomuje si možnost vzniku „syndromu dokonalosti“ a bere na vědomí, že by podvědomě mohl nechtíc postupně stupňovat náročnost – dodržuje nastavená kriteria dlouhodobě na pokud možno konstantní úrovni

- Jako Redaktor se může přihlásit kdokoli, dosavadní editoři nejsou z tohoto vyjmuti. Jedinými prvky pro výběr jsou ochota a schopnost dodržovat nastavený trend a skutečnost, že nepracuje jako cenzor na jiném webu




(***) Hodnotitel

není ten, kdo si prohlédne fotku a „nacvaká“ hodnocení – proto je novému uživateli vlaksimu k hodnocení zpočátku znemožněno. Každý ale může fotky komentovat, každý se může vyjádřit a každý smí požádat o povolení hodnocení kdykoli, případně je každému umožněno hodnocení po dosažení určité aktivity, bodované na osobním účtu systémem automaticky

Hodnotitel bude nově vázán určitými pravidly – a pokud někdo nyní hodnotí stylem 4 a 5 všemu a „průměrnější“ fotky nehodnotí – to do budoucna nepůjde. Systém nedovolí hodnocení při výrazném a dlouhodobém nadhodnocování nebo hodnocení „pouze pěkných“ fotek.


/Níže uvedený text bude vhodně vložen jako návodný text do stránky, kde se foto hodnotí/

- dodržuje kodex hodnotitele popsaný v příslušné zprávě na webu /Jsem tu poprvé/

- hodnotí dle všeobecně uznávaných fotografických zásad

- nehodnotí CO, NÝBRŽ JAK je vyfoceno /5 bodů „za vzácnou mašinku“ bude smazáno/

- „normální“ hodnocení pro kvalitní foto je 4 body

- 5 bodů je vyjímečná známka, použitelná pouze pro fotky, které opravdu vybočují provedením směrem nahoru

- při hodnocení používá tabulku s návodným textem, uvedenou na stránce Hodnocení foto – bude provedeno/ a využívá celé stupnice – důležité pro konečnou selekci fotek

- při hodnocení používá náhledy foto dané kategorie na stránce hodnocení foto pro „poměrné srovnání“ a pro vlastní kontinuitu a nastavený trend hodnocení

- vyjímečné udělení 5. bodů musí být bezpodmínečně zdůvodněno /“pěkná foto“ opravdu nestačí/

- jestliže uvede sebemenší výhradu k foto, nesmí dát nejvyšší hodnocení (!!!!!!)

- bere na vědomí že nejvyšší ohodnocení /5 bodů/ by měl používat naprosto výjimečně a opravdu jen tam, kde to má neoddiskutovatelné opodstatnění

- foto, které je výrazně středové nemůže dát ani druhé nejvyšší hodnocení, tedy ne 4 body

- ostatní neuvedená kriteria si hodnotitel volně promítne do hodnocení a pokud je třeba výjimečně ohodnotit v rozporu s předchozími dvěma body, je to možné, ale pouze s uvedením zvláštního důvodu proč tak činí v komentáři

- v rámci hodnocení smí hodnotitel autorovi doporučit reedit foto

- v rámci hodnocení smí doporučit vložení foto jako Reportážní do příslušné kategorie zpráv nebo jako Atlasové foto, také kategorie zpráv

- zásadně slovně komentuje minimálně v rozsahu alespoň jedné věty rozvité, tedy slovo „pěkné“ a smajlík bude považováno za neobjektivní hodnocení /u začátečnické foto toto neplatí, zde může třeba i jen smajlíkovat/

- hlídá si svůj „průměr udělených známek jiným fotkám“ na stránce osobní info a pokud je vyšší než 4 body, přesunuje více pozornosti k méně kvalitním fotkám, aby se do tohoto čísla dlouhodobě takzvaně „vešel“ – to není cenzura, to je směrování nejen ke špičkovým fotkám zavedených autorů.

- je zvažována možnost úplného zrušení hodnocení a zachování jen komentářů k fotkám


Obecně se dá říci jedno – po desetileté zkušenosti s budováním a provozováním webu bude nezbytně nutné, aby se více a bezvýhradně dodržovala nastavená pravidla.

Bohužel, už 2x se vlaksim ocitl pro benevolenci a postupnému odklánění od stanovených kriterii na pokraji krachu. Oznamuji, že každý návštěvník, respektive přispívající nebo komentující či hodnotící prostě bude nucen dodržet to, co zde bude považováno za standard.

Věřím, že sama komunita uživatelů bude toto dodržování stanovených pravidel vyžadovat.

Výše uvedené je cílem provozovatele webu a skupiny lidí, kteří považují současné pojetí za odklon od původního záměru.

Jako provozovatel webu chápu a rozumím tomu, že ne všichni se s tímto názorem ztotožní. Přesto vyjadřují přesvědčení, že po počátečním ovládnutí emocí se převážná většina opět sejde a zjistí, že tento návrh není degradací vlaksimu, ale že je v konečném důsledku přínosem pro širší základnu autorů.

Pro ty, kteří považují uvedené za nepřijatelné musím s politováním oznámit, že současný stav považuji za hodně špatný a že změna je nezbytná.

Musím zopakovat to, co někteří nazvali ultimátem - pokud se současná koncepce schvalováni a to, co někteří nazvali "ultracenzurním webem" nezmění, nemohu tu dále být ani jako autor, ani jako admin ani jako provozovatel webu.

Důležité je říci to, že mnou navržená koncepce není podmínkou, nebráním se jinému řešení - co je nepřijatelné je zůstat u současného stavu.